1、建設單位基本信息
盈江縣海西硅業(yè)有限責任公司(10000噸/年金屬硅生產(chǎn)線(xiàn))位于云南省德宏州盈江縣新城鄉新龍村戶(hù)帕村小組。經(jīng)盈江縣發(fā)改局批準,公司2010年投資4220萬(wàn)新建2×12500KVA工業(yè)硅電冶爐生產(chǎn)項目,于2011年建成投產(chǎn),廠(chǎng)區占地面積37.74畝,年生產(chǎn)規模為10000噸/年。
2、項目基本信息
海西硅業(yè)年工作天數(電爐年運行天數)按200天計,自2011年9月投產(chǎn)至今,控制系統、運轉設備、電器系統的布置未發(fā)生較大的改變。海西硅業(yè)現配置的2×12500kVA工業(yè)硅電冶爐運行情況根據市場(chǎng)供應和國際工業(yè)硅行情進(jìn)行合理調整,在生產(chǎn)過(guò)程中保證1臺爐子運行,且單臺爐子運行能力達90%以上。
據海西硅業(yè)提供的生產(chǎn)情況,2014年5月23日投產(chǎn),12月18日停產(chǎn),總產(chǎn)量6032噸,2015年7月3日投產(chǎn),1#爐是11月30號停產(chǎn),2#爐是12月3號停產(chǎn),總產(chǎn)量5248噸。我公司現場(chǎng)檢測期間,海西硅業(yè)單臺爐子平均生產(chǎn)產(chǎn)量大于20噸/天,達到單臺爐子設計生產(chǎn)能力的80%。
盈江縣海西硅業(yè)有限責任公司2010年投資4220萬(wàn)新建2×12500KVA工業(yè)硅電冶爐生產(chǎn)項目,但由于行業(yè)的特殊性,本次檢測期間,現場(chǎng)2臺電爐正常生產(chǎn),因此,本次評價(jià)范圍以盈江縣海西硅業(yè)有限責任公司2×12500kVA金屬硅冶煉項目從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所涉及的場(chǎng)所以及過(guò)程為準,包括:
⑴原料堆場(chǎng)及配料:硅石礦堆場(chǎng)、煤堆放庫、石油焦堆放庫、木炭堆放庫、木片堆放庫;物料計量、混合;
⑵硅石熔煉:硅石熔煉、硅水出爐、成品澆鑄、成品破碎包裝;
⑶煙氣處理:環(huán)保處理設施;
⑷公用輔助設施:化驗室、機修、辦公室、廁所、浴室、水處理。
3、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員
項目負責人:程磊
報告編制人:張雪梅
現場(chǎng)采樣人員:任二帥、黎志超、陳德承
4、建設項目存在的危害因素及檢測結果
4.1存在的危害因素
粉塵、噪聲、高溫、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、硫化氫、工頻電場(chǎng)、紫外輻射
4.2檢測結果
海西硅業(yè)檢測的職業(yè)病危害因素有:二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、硫化氫、一氧化碳、粉塵、高溫、噪聲、工頻電場(chǎng)、紫外輻射。本次檢測結果顯示:
二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳的檢測結果(CSTEL、CTWA)均符合職業(yè)衛生接觸限值的要求;
崗位噪聲LEX。8hdB(A)噪聲強度除煙氣處理崗外,其余各崗位噪聲強度均不符合職業(yè)衛生接觸限值要求;
硅粉堆放區、旋風(fēng)除塵器、布袋除塵器一、二樓、加密倉下料口處矽塵的濃度不符合超限倍數要求。煙氣處理崗位粉塵時(shí)間加權平均濃度(矽塵)不符合職業(yè)衛生接觸限值要求。其他所測點(diǎn)粉塵超限倍數及時(shí)間加權平均濃度均符合要求。
高溫共檢測6個(gè)檢測點(diǎn),其中5個(gè)作業(yè)點(diǎn)的WBGT指數不符合職業(yè)衛生接觸限值的要求。
紫外輻射共3個(gè)檢測點(diǎn),檢測結果紫外輻射強度不符合職業(yè)衛生接觸限值的要求。
工頻電場(chǎng)5個(gè)檢測點(diǎn),檢測結果顯示,工頻電場(chǎng)強度符合職業(yè)衛生接觸限值的要求。
5、評價(jià)結論與建議
5.1 職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)
根據《建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)管理目錄(2012年版)》(國家安全生產(chǎn)監督管理總局令第73號),該項目屬于第二大類(lèi)制造業(yè)中第十八類(lèi)黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)的第5條“鐵合金冶煉”類(lèi)。按規定該項目屬于職業(yè)病危害嚴重的項目。
5.2 評價(jià)結論
職業(yè)病危害現狀綜合評價(jià)匯總表
評價(jià)內容 |
判斷 |
存在問(wèn)題簡(jiǎn)要說(shuō)明 |
1.總體布局 |
基本 符合 |
當地全年最小風(fēng)頻風(fēng)向為東風(fēng),生產(chǎn)區布置于廠(chǎng)區的東側,非生產(chǎn)區布置在廠(chǎng)區北側不符合。 |
2.設備布局 |
基本 符合 |
1.該公司生產(chǎn)操作,物料運輸均采用人工操作,機械化水平較低,作業(yè)人員勞動(dòng)強度較大;2.據現場(chǎng)檢測結果,除煙氣處理崗位外,其余崗位勞動(dòng)者接觸噪聲聲級均不符合GBZ2.2的要求,且未配備防護耳塞。 |
3.建筑衛生學(xué) |
符合 |
- |
4.職業(yè)病危害因素 |
不符合 |
現場(chǎng)檢測的危害因素有二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、粉塵、高溫、噪聲,其中檢測結果不符合的有:高溫、紫外輻射的檢測結果不符合職業(yè)衛生限值,部分粉塵不符合職業(yè)接觸限值。 |
5.職業(yè)病防護設施 |
不符合 |
報告書(shū)第7部分 |
6.應急救援設施 |
不符合 |
報告書(shū)第7部分 |
7.職業(yè)健康監護 |
基本 符合 |
現場(chǎng)作業(yè)人員接觸的危害因素有:粉塵、噪聲、氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳,2015年公司進(jìn)行了崗中職業(yè)健健康檢查,職業(yè)健康檢查接觸的危害因素為粉塵、噪聲,檢查存在缺漏; |
8.個(gè)人防護用品 |
不符合 |
企業(yè)未配置防噪耳塞; 企業(yè)配置的口罩為紗布口罩,不能有效防塵; 企業(yè)未配置防毒口罩; 加料、出爐崗位配置的護目鏡,無(wú)相關(guān)資料證明能有效防紫外線(xiàn); 高溫作業(yè)崗位無(wú)隔熱服; |
9.輔助用室 |
符合 |
- |
10.職業(yè)衛生管理組織機構 |
符合 |
未建立檔案、未進(jìn)行職業(yè)危害申報,無(wú)專(zhuān)項職業(yè)病危害防治經(jīng)費概算等。 |
11.職業(yè)衛生管理制度 |
符合 |
|
12.職業(yè)病危害告知 |
符合 |
無(wú)合同告知、培訓記錄和公告欄 |
13.職業(yè)衛生培訓 |
不符合 |
未開(kāi)展職業(yè)衛生專(zhuān)項培訓。 |
14.職業(yè)病危害項目申報 |
不符合 |
未進(jìn)行職業(yè)病危害申報 |
15.既往職業(yè)衛生評價(jià)建議落實(shí)情況 |
- |
本次評價(jià)未首次評價(jià) |
5.3建議(整改性建議)
⑴在生產(chǎn)現場(chǎng)廠(chǎng)區上風(fēng)向設置員工專(zhuān)用休息室,休息室的設置應避免熔煉電爐煙氣及噪聲對作業(yè)人員的影響。使不加料時(shí)作業(yè)人員能與生產(chǎn)現場(chǎng)隔離,減少接觸毒物的時(shí)間。
⑵建立防護設施維護管理記錄。
⑶根據職業(yè)病危害因素識別、現場(chǎng)檢測結果、物質(zhì)的相對危害性、現場(chǎng)生產(chǎn)工藝水平,建議企業(yè)配置硫化氫、二氧化硫及氮氧化物、一氧化碳便攜式監測報警儀至少3臺,分發(fā)給搗爐作業(yè)人員、出爐口操作人員、煙氣處理操作人員。
⑷設置職業(yè)衛生管理機構,應急救援組織機構,指定發(fā)生職業(yè)危害事故時(shí)的應急救援機構(站);
⑸依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》,《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全事故應急預案編制導則》AQ/T9002_2006,《生成經(jīng)營(yíng)單位生產(chǎn)安全事故應急救援預案編制導則》GB/T29639_2013的規定.編制二氧化硫中毒專(zhuān)項應急救援預案;氮氧化物中毒專(zhuān)項應急預案;高溫應急預案及現場(chǎng)處置措施;硫化氫中毒專(zhuān)項應急預案。
⑹為加料及出爐作業(yè)崗位作業(yè)人員配置隔熱服 。
⑺加強職業(yè)健康監護
⑻加強職業(yè)衛生管理
您必須在登陸或注冊后,才可以發(fā)表評論!