1、建設單位基本信息
盈江弘大硅業(yè)有限公司屬私營(yíng)企業(yè)，2×12500kVA工業(yè)硅電冶爐生產(chǎn)線(xiàn)項目位于盈江縣太平鎮芒允村，2008年12月，盈江縣經(jīng)濟局同意將原盈江金源硅業(yè)有限公司的3#、4#電冶爐調整由盈江弘大硅業(yè)有限公司投資建設，批準文號為（盈經(jīng)發(fā)（2008）150號）。2011年1月24日德宏州環(huán)保局下達環(huán)評批復（德環(huán)字〔2011〕16號），同意盈江弘大硅業(yè)有限公司工業(yè)硅電冶爐生產(chǎn)線(xiàn)項目建設沿用《盈江金源硅業(yè)有限公司4×12500kVA金屬硅技改項目環(huán)境影響報告書(shū)》的批復；項目于2011年3月底開(kāi)始建設，新建2臺單臺額定容量12500KVA的電爐（半封閉式矮煙罩式三相礦熱電爐）。在職業(yè)衛生危害因素檢測期間，弘大硅業(yè)實(shí)際只投入使用1#爐，即 1×12500kVA工業(yè)硅電冶爐生產(chǎn)線(xiàn)。弘大硅業(yè)建設完善通風(fēng)除塵、水循環(huán)處理、供配電、土建、通訊、總圖運輸等公輔設施。項目環(huán)保設施包括煙氣冷卻系統、旋風(fēng)除塵系統、布袋除塵系統和硅石清洗水循環(huán)系統。
2、項目基本信息
2.1用人單位名稱(chēng)
盈江弘大硅業(yè)有限公司
2.2項目規模
1×12500kVA工業(yè)硅電冶爐，年產(chǎn)金屬硅10000噸，實(shí)際年產(chǎn)金屬硅4000噸。
2.3項目所在地
云南省盈江縣太平鎮芒允村
2.4成立時(shí)間
2008年12月
2.5投產(chǎn)運行時(shí)間
2013年12月15日
2.6資產(chǎn)總額
項目投資為4200萬(wàn)元，現資產(chǎn)總額為4700萬(wàn)元
2.7占地面積
占地面積46620m2，主要為河灘地及旱地，場(chǎng)址屬緩坡地形。
據與弘大硅業(yè)核實(shí)，弘大硅業(yè)2014年工作天數（電爐年運行天數）按220天計，自2013年12月投產(chǎn)至2015年7月份，控制系統、運轉設備、電器系統的布置尚未發(fā)生較大的改變。在檢測期間，弘大硅業(yè)現配置的1×12500kVA工業(yè)硅電冶爐單臺爐子運行能力達100%以上。
據弘大硅業(yè)提供的2014年生產(chǎn)情況，2013年12月15日-2014年11月30日企業(yè)投爐運行，爐子均處于正常運行情況，各通風(fēng)管道、煙氣除塵設施均投入運行，單臺爐子平均生產(chǎn)能力為25噸/天，2014年工業(yè)硅中產(chǎn)量為7760噸，生產(chǎn)能力高于設計能力。
3、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員
項目負責人：程磊
報告編制人：李莉超
現場(chǎng)調查人：劉超、李莉超
現場(chǎng)主要檢測人員：劉超、黎志超、陳德承
4、建設項目存在的危害因素與檢測結果
4.1危害因素
二氧化硫、一氧化氮、硫化氫、二氧化氮、一氧化碳、粉塵、高溫、噪聲、紫外輻射、工頻電場(chǎng)
4.2檢測結果
弘大硅業(yè)生產(chǎn)項目檢測的職業(yè)病危害因素有：二氧化硫、一氧化氮、硫化氫、二氧化氮、一氧化碳、粉塵、高溫、噪聲、紫外輻射、工頻電場(chǎng)。由檢測結果顯示，一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、二氧化硫和硫化氫的檢測結果（CSTEL、CTWA)均符合職業(yè)衛生接觸限值的要求；
崗位噪聲LEX.8h dB(A)噪聲強度符合職業(yè)衛生接觸限值要求；
二樓加料爐門(mén)、搗爐門(mén)、一樓出爐口、布袋除塵器系統二樓、加密倉下料口的粉塵超限倍數不符合職業(yè)衛生允許超限倍數要求；裝載機、加料1#和2#、出爐、布袋除塵的矽塵（呼塵和總塵）時(shí)間加權平均容許濃度不符合職業(yè)衛生接觸限值要求；其他崗位的粉塵超限倍數和粉塵時(shí)間加權平均容許濃度均符合職業(yè)衛生接觸限值要求。
高溫涉及5個(gè)檢測點(diǎn)，作業(yè)點(diǎn)的高溫強度不符合職業(yè)衛生接觸限值的要求。
紫外輻射檢測涉及3個(gè)檢測點(diǎn)，檢測點(diǎn)紫外輻射強度不符合職業(yè)衛生接觸限值的要求。
工頻電場(chǎng)檢測涉及5個(gè)檢測點(diǎn)，接觸結果顯示，工頻電場(chǎng)強度符合職業(yè)衛生接觸限值的要求。
5、評價(jià)結論與建議
5.1職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)
根據《建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)管理目錄（2012年版）》（國家安全生產(chǎn)監督管理總局令第73號），本項目屬于第二大類(lèi)制造業(yè)中第十八類(lèi)“黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)”的第5條“鐵合金冶煉”類(lèi)。按規定本項目屬于職業(yè)病危害嚴重的項目。
5.2 評價(jià)結論
弘大硅業(yè)職業(yè)病危害現狀綜合評價(jià)匯總表
|
評價(jià)內容 |
判斷 |
存在問(wèn)題簡(jiǎn)要說(shuō)明 |
|
1.總體布局 |
基本符合 |
生產(chǎn)現場(chǎng)有警示標識及危害告知內容，但不全面。 |
|
2.生產(chǎn)工藝及設備布局 |
基本符合 |
⑴生產(chǎn)項目生產(chǎn)操作，物料運輸均采用人工操作，機械化水平較低，作業(yè)人員勞動(dòng)強度較大。 ⑵電爐平臺噪聲較大的風(fēng)機用于降溫，無(wú)法采取隔離措施。 |
|
3.建筑衛生學(xué) |
基本符合 |
中機柜室及化驗室的照度不符合要求。 |
|
4.職業(yè)病危害因素 |
基本符合 |
作業(yè)場(chǎng)所矽塵濃度、高溫強度、紫外輻射檢測結果不符合職業(yè)衛生接觸限值的要求 |
|
5.職業(yè)病防護設施 |
基本符合 |
報告書(shū)第7.3部分 |
|
6.應急救援設施 |
基本符合 |
報告書(shū)第7.3部分 |
|
7.職業(yè)健康監護 |
不符合 |
⑴制定有職業(yè)衛生監護管理制度，但制度內容不全⑵現場(chǎng)作業(yè)人員接觸的危害因素有：粉塵、噪聲、氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳，2015年公司進(jìn)行了崗中職業(yè)健健康檢查，職業(yè)健康檢查接觸的危害因素為粉塵、噪聲，檢查存在缺漏；⑶本次體檢在職職工總人數76人，其中實(shí)檢49人，生產(chǎn)區體檢率64.5％，體檢率較低。 |
|
8.個(gè)人防護用品 |
基本符合 |
⑴高溫作業(yè)崗位無(wú)隔熱服； ⑵煙氣處理單元配置的防護口罩不適用于有害氣體呼吸防護； ⑶加料、出爐崗位配置的護目鏡已經(jīng)更換為3M 1611HC，具有紫外線(xiàn)防護作用。 |
|
9.輔助用室 |
符合 |
- |
|
10.職業(yè)衛生管理 組織機構 |
基本符合 |
有相關(guān)的管理人員及機構，但無(wú)相關(guān)證明文件 |
|
11.職業(yè)衛生管理制度 |
符合 |
已建立相應的職業(yè)衛生管理制度，詳見(jiàn)報告書(shū)第11章 |
|
12.職業(yè)病危害告知 |
基本符合 |
已設置告知職業(yè)病危害告知，但數量及內容不全面，未涉及本次職業(yè)衛生檢測結果。 |
|
13.職業(yè)衛生培訓 |
基本符合 |
有專(zhuān)項培訓制度，但記錄不完整 |
|
14.職業(yè)病危害項目申報 |
不符合 |
未進(jìn)行職業(yè)病危害項目申報 |
|
15.既往職業(yè)衛生評價(jià)建議落實(shí)情況 |
符合 |
本次評價(jià)為首次評價(jià)，正在進(jìn)行過(guò)職業(yè)危害評價(jià) |
5.3建議（整改性建議）
⑴職業(yè)病防護設施
●在生產(chǎn)現場(chǎng)廠(chǎng)區應該加強休息室的通風(fēng)，休息室的設置應避免熔煉電爐煙氣及噪聲對作業(yè)人員的影響。使不加料時(shí)作業(yè)人員能與生產(chǎn)現場(chǎng)隔離，減少接觸毒物的時(shí)間。
●建立防護設施維護管理記錄。
根據職業(yè)病危害因素識別、現場(chǎng)檢測結果、結合弘大硅業(yè)現生產(chǎn)裝置布置情況，建議為：①煙氣處理作業(yè)崗位配置二氧化硫便攜式監測報警儀至少2臺；一氧化碳便攜式監測報警儀至少2臺；②電爐2樓、3樓通風(fēng)條件不好的平臺設置固定式一氧化碳檢測裝置，設置位置靠近爐體，且在宜泄漏作業(yè)地點(diǎn)。
●加強風(fēng)機設備的維護，保證風(fēng)機正常運行，減少噪聲強度。如對風(fēng)機加潤滑油等。
●更換機柜室及化驗室照明燈具，改善其照明條件。
⑵應急救援
●指定發(fā)生職業(yè)危害事故時(shí)的應急救援機構（站）；對突發(fā)事件應急處理的廠(chǎng)內專(zhuān)職人員、負責人員進(jìn)行培訓。
您必須在登陸或注冊后，才可以發(fā)表評論！